No visām spekulatīvajām tehnoloģijām tā, kas ir visciešāk saistīta ar to, vai krionika kad nors izdosies, ir molekulārā nanotehnoloģija.
Šeit apzināti lietots termins “derības”. Tas ir likme, ka iespējama spēja, kura principā ir iespējama, bet vēl neeksistē, vienā dienā parādīsies.
Kāpēc atdzimšana molekulārajā mērogā ir galvenais elements
Atdzimšana gan vienā, gan otrā veidākā mēs varētu panākt atdzimšanu beigās prasa darbību šūnu un molekulu mērogā.
Atcelt nāves cēloni. Apturēt konservēšanas kaitējumu. Pirms atkausēšanas izņemtkrioprotektantus pirms tie spētu iedarboties.
Katrs no šiem jums nozīmē darbu tajā vietā, kur patiesībā ir bojājums, proti, šūnas iekšpusē, atsevišķu struktūru mērogā.
Tas ir nanotehnoloģiju solis: kontrole pār vielu nanometru mērogā, miljardā daļa no metra.
Šajā mērogā neliela, precīza izmaiņa šūnā var mainīt tās visu likteni. Tas ir arī mērogs, kurā sinapse ir liels objekts, nevis mazs.
Pašlaik nav nekas cits, kas darbotos tur ar tādu precizitāti. Masveida ķīmija sasniedz visu un nekontrolē neko; ķirurģija kontroles precīzi un nesasniedz neko pietiekami mazu.
Molekulāro mehānismu pievilcība ir tā, ka tas būtu pirmais instruments, kam vienlaicīgi piemīt abi šie īpašumi, un tieši tāpēc tik liela daļa atdzimšanas argumentācijas balstās uz to.
Vispārīgākais piemērs ir atkausēšana. No ārpuses pieliktais siltums izkliedējas nevienmērīgi, un šī nevienmērība ir galvenā grūtībaatgriezeniskajā krioprezervācijā.
Instruments, kas darbojas no audu iekšienes, šīs problēmas nerada, jo nav nekāda ārpuses, no kuras siltumam vajadzētu ceļot.
No lekcijas 1959 līdz pētniecības jomai
Jūsu domātais ir vecāks, nekā tas varētu likties. 1959 fizikas zinātnieks Ričards Feinmens zīmēja shēmu par vielas pārveidošanu atomu pēc atoma.
Viņa pamatojums bija tas, ka fizikas likumi neaizliedz konstruēt un labot lietas no apakšas uz augšu. Tas palika lielākoties neaktīvs gandrīz divdesmit piecus gadus.
1986 K. Ērika Drekslera grāmatāInženieri radīšanas tika ieviesta molekulārā nanotehnoloģija un dots nosaukums šai jomai.
Pilnā izpratnē tas nozīmē mehānismus, kas novieto atsevišķus atomus, lai konstruētu, labotu vai atjaunotu gandrīz jebko, ieskaitot struktūras dzīvajā šūnā.
Ir svarīgi atšķirt to, kas eksistē, no tā, ko solīja. Reāla nanomēroga inženierija ir darbojošs lauks jau šodien.
DNS origami saliek molekulas projektētos veidos. Molekulārie motori darbojas. Mērķtiecīga piegāde nogādā zāles tur, kur tās ir nepieciešamas.
Tas, kas neeksistē, ir universālais molekulārais montētājs, mašīna, kas varētu labot jebkādu kaitējumu jebkurā audu veidā.
Attālums starp šīm divām lietām ir viss uz ko balstās. Visa atkarīga no tā, uz kuras puses nākotnē šī līnija nonāks.
Ko tas dotu kriorētikai
Ja pieredzējušā molekulārā remonta sistēma vienreiz parādītos, atlīdzība būtu liela un tieša.
- Atgriešana no konservācijas radītajiem bojājumiem.Nepilnīgavitrifikācija atstāj šūnu bojājumus, kurus molekulārais remonts teorētiski varētu labot pirms atdzīvināšanas.
- Risinājums atkausēšanas un toksicitātes problēmai vienlaicīgi.Lēns sasilšana ļauj veidoties ledum ceļā uz augšu, un līdzekļi, kas novērš ledus veidošanos, paši ir toksiski. Molekulārā kontrole risina abas problēmas vienlaicīgi.
- Ārstēšana no nāves cēloņa.Slimības, kas ārstētas šūnas līmenī, padarītu daudzas no mūsdienu nāvējošajiem stāvokļiem pārvarējamus.
- Atgriezt bojājumu, ko izraisa novecošanās.Šūnu līmenī veiktā labošana var atjaunot audus jaunākā stāvoklī, nevis tikai tikt galā ar to.
Ņemiet vērā, ka šie ir četri dažādi jautājumi ar vienu kopīgu risinājumu. Tas ir neparasti, un tieši tāpēc šī tehnoloģija saņem tik daudz uzmanības šajā jomā.
Tāpēc arī ir vērts izteikt šo likme skaidri, nevis pieņemt to kā pašsaprotamu. Viena spēja, kas risina četrus jautājumus, ir koncentrēts risks.
Kāpēc to sauc par likmi
Šī raksta godīgā daļa ir tā, ka likme var zaudēt, un nopietni cilvēki ir apgalvojuši, ka tā arī notiks.
Visnozīmīgākā kritika, ko publiski izteikuši ķīmiķi agrīnajos 2000 gados, ir tā, ka universāls montāžas robots varētu būt nepanesami.
Iesaistītās pretenzijas bija konkrētas: atsevišķu atomu novietošanu traucē rīku ķīmija, kas veic novietošanu, un to, cik reaģētspējīgi atomi ir šajā mērogā.
Šis debates nekad netika noslēgts ar eksperimentu, jo minētā mašīna netika uzbūvēta ne no vienas puses. Tas joprojām paliek atklāts.
Tāpēc pareizā nostāja ir likme, nevis prognoze, un tai jābūt izmērītai līdzīgi.
Divas lietas mazina risku. Pirmā ir tā, ka atdzimšana neattiecas vienīgi uz šo tehnoloģiju. Ceļš, kurā skenēšana un atjaunošana balstās uz attēlu un skaitļošanu, un kur tas noved, ir aprakstītssmadzeņu augšupielādēšana.
Ja montāžas robots nekad netiks izveidots, šis ceļš netiks ietekmēts. Likme ar neatkarīgu otro ceļu nav tāda pati likme kā bez tā.
Otrā ir tā, ka daļēja spēja var būt pietiekama. Konkrētu, labi raksturotu bojājumu labošana konservētos audos ir daudz mazāks priekšlikums nekā universāls montāžas robots.
Visdetalizētākais publicētais mēģinājums noteikt, kas tiešām būtu nepieciešams, ir Roberta FreitasCryostasis Revival, kas ir vērts lasīt tieši tāpēc, ka atteicās no vājšo argumentu izmantošanas.
Tas, vai šis specifikācija ir uzbūvējamā, ir atklāts jautājums, un godīgi atbalstītāji to atzīst. Šīs jomas progresu var sekotattīstot jomuun jūsmūsu pētniecības un attīstības iniciatīvas.
Šo jautājumu uztveršana kā inženierijas programmu, nevis kā pravietojumu, ir disciplina, kas nodrošina šīs jomas godīgumu, un tā ir tā pati nostāja, ko šī nozare pieņem attiecībā uzsaglabāšanu.
Inženierijas programma var ziņot par to, ko tā nav panākusi. Pravietojums nevar, un tas ir praktiskais iemesls, kādēļ šī atšķirība ir svarīga.
Tāpat kā katrs cits atdzīvināšanas stāsta elements, arī tas balstās uz vienu pamatnostādni, proti, kaatdzīvināšana pašlaik nav iespējama.
Ko nodrošina šis derības piedāvājums, ir konkrēts, fiziski iespējams iemesls domāt, ka attālā krasta tiltu varētu būt iespējams uzbūvēt. Nevis iemesls domāt, ka tas jau ir uzbūvēts.
Saīsināti: Molekulārā nanotehnoloģija varētu vienu dienu atjaunot šūnas un audus ļoti mazos mērogos. Fizika varētu to atļaut, taču nepieciešamās medicīniskās sistēmas vēl nav izveidotas vai pierādītas.
Izpētiet šo praktisko rīku
Izmantojiet interaktīvo rīku, lai izpētītu šajā rakstā minēto jautājumu.
Interaktīvā rīka ielāde...
Papildu lasāmviela