Atdzīvināšana ir tā krionikas daļa, kurā ir vilinoši atmest ar roku un teikt, ka nākotne to atrisinās. Ar to nepietiek, un tas arī nav nepieciešams.
Jūs varat spriest par to, kas atdzīvināšanai patiesībā būtu vajadzīgs. Ja to izdara, viss sakārtojas divos inženiertehniskos ceļos. Neviens no tiem nepastāv. Neviens no tiem neprasa jaunu fiziku.
Kas atdzīvināšanai patiesībā ir jāatrisina
Sāciet ar prasībām, nevis ar tehnoloģiju. Jebkuram ceļam ir jāpārvar tie paši trīs šķēršļi.
Pirmkārt, stāvoklis, kas izraisīja juridisko nāvi, joprojām pastāv un nav ārstēts. Vēzis, orgānu mazspēja, insulta radītie bojājumi.
Otrkārt, saglabāšana atstāj savus bojājumus. Daļa išēmisko bojājumu uzkrājas pirms atdzesēšanas, kā aprakstīts rakstā sacensība ar šūnu sabrukumu.
Vairāk bojājumu uzkrājas pašas procedūras laikā, katrā no punktiem, kas izklāstīti rakstā augstas kvalitātes saglabāšanas tehniskie izaicinājumi.
Treškārt, sistēma ir jāatjauno darba kārtībā, netraucējot struktūru, kas kodē personu.
Tieši trešā prasība padara to par inženiertehnisku mērķi, nevis fantāziju. Apgalvojums nav tāds, ka nāve kopumā ir atgriezeniska.
Apgalvojums ir šaurāks: ja informācija ir saglabājusies, uzdevums ir ar to rīkoties. Tā ir instrumentu, nevis fizikas problēma.
Viss turpmākais pieņem, ka šis nosacījums ir izpildīts. Ja tas nav izpildīts, neviens šajā rakstā aprakstītais ceļš nepalīdz, un tieši tāpēc godīgā pozīcija šodien sākas ar to, ko saglabāšana nevar apsolīt.
Ir vērts ievērot: šie trīs šķēršļi ir savstarpēji neatkarīgi. Sasildīšanas atrisināšana neko nedod vēža gadījumā, un vēža izārstēšana neko nedod ledus gadījumā.
Ceļam ir jāpārvar visi trīs, un lielākā daļa pārliecināto sarunu par atdzīvināšanu klusi risina tikai vienu.
Pirmais ceļš: ķermeņa remonts uz vietas
Pirmais ceļš saglabā sākotnējo bioloģisko ķermeni un salabo to. Katrs solis notiek šūnu un molekulu mērogā visos audos.
Novērsiet nāves cēloni. Atgrieziet išēmiskos bojājumus. Izvadiet krioprotektantus, pirms tie sasilšanas laikā kļūst toksiski.
Un sasildiet pietiekami ātri un vienmērīgi, lai ledus nekad neveidotos ceļā uz augšu. Mazā mērogā tas nav hipotētiski: žurku nierēm ir veikta sasildīšana no iekšpuses, un tās ir pārstādītas saņēmējiem, kuri ar tām dzīvoja.
Atšķirība starp žurkas nieri un cilvēku aptver izmēru, sarežģītību un iepriekš minēto remonta darbu, kā to izklāsta raksts par atgriezeniskumu.
Visvairāk apspriestais kandidāts darbam šādā mērogā ir molekulārā nanotehnoloģija, mehānismi, kas darbojas atomu pa atomam. Tā pati par sevi ir likme, un tai ir savs raksts.
Tas nav vienīgais kandidāts. Inženierijas ceļā izveidotas šūnas, progresīva biotehnoloģija un mērķēti molekulārie instrumenti visi ir ticami ieguldītāji, un nevienam no tiem nav vajadzīgs universāls asamblers.
Šī ceļa pievilcība ir acīmredzama. Jūs pamostaties savā salabotajā ķermenī, bez jautājuma par to, vai cilvēks, kas pamostas, esat jūs.
Grūtības ir tikpat acīmredzamas. Tas prasa remonta instrumentus tādā precizitātē un mērogā, kādi nepastāv, un to izvietošanu visā ķermenī.
Otrais ceļš: nolasīt struktūru un atjaunot
Otrais ceļš saglabātos audus vispār nelabo. Tas tos nolasa.
Pieņemsim, ka smadzeņu struktūru varētu kartēt pietiekamā izšķirtspējā. Pietiekama, iespējams, nozīmē katras sinapses molekulāro stāvokli, nevis tikai savienojumu shēmu.
Šo karti principā varētu izmantot, lai izaudzētu veselas bioloģiskas smadzenes vai lai atjaunotu funkciju ar pilnīgi citiem līdzekļiem.
Šeit saglabātās smadzenes ir informācijas oriģinālkopija, un atdzīvināšana kļūst par skenēšanu un atjaunošanu, nevis operāciju.
Šis ceļš balstās uz attēlveidošanu un skaitļošanu, nevis uz molekulāro remontu, tāpēc tas neizdodas un izdodas pilnīgi citu iemeslu dēļ nekā pirmais ceļš.
Tas arī rada jautājumu, kāda pirmajam ceļam nav. Ja smadzenes tiek atjaunotas pēc kartes, vai cilvēks, kas pamostas, ir tā pati persona?
Tas ir īsts filozofisks strīds, nevis tehniska formalitāte, un godīgi cilvēki nonāk abās tā pusēs. Kodekss to aplūko tieši rakstā prāta augšupielāde.
Tima Urbana eseja par to, kas padara jūs par jums, ir labākais vienkāršā valodā rakstītais apskats par to, kāpēc šis jautājums ir grūtāks, nekā sākumā šķiet.
Otrais ceļš šeit ir iekļauts tāpēc, ka tas pastāv, nevis tāpēc, ka tas ir pierādīts vai vēlams. Lasītājam, kas par to lemj, ir jāzina, ka abi ceļi ir uz galda.
Kāpēc divu ceļu esamība ir svarīgāka nekā jebkurš no tiem atsevišķi
Noderīgais fakts nav tas, ka kāds no ceļiem ir tuvu. Neviens nav. Svarīgi ir tas, ka tie ir neatkarīgi.
Pirmais ceļš varētu apstāties pie molekulārā remonta, kamēr attēlveidošana un skaitļošana turpina attīstīties. Otrais ceļš varētu apstāties pie izšķirtspējas, kamēr molekulārā medicīna nobriest.
Likme ar diviem nekorelētiem izmaksas veidiem ir būtiski atšķirīga no likmes ar vienu atteices punktu.
Abiem ceļiem ir arī kopīga svarīgākā īpašība. Neviens no tiem neprasa jaunu dabas likumu, tikai instrumentus, kurus neviens nav uzbūvējis.
Tā ir atšķirība starp problēmu, pie kuras var pakāpeniski strādāt un brīnumu, uz kuru var tikai cerēt.
Tā ir tā pati nostāja, kādu nozare ieņem attiecībā uz pašu saglabāšanu, kur progress ir nācis, uzskatot bioloģiju par inženierzinātņu disciplīnu, nevis par noslēpumu.
Attēlveidošanas, molekulārās bioloģijas un skaitļošanas tendenču līnijas visas norāda pareizajā virzienā, un pašreizējie rezultāti ir apkopoti sadaļā attiecīgie pētnieciskie raksti.
Norādīt pareizajā virzienā nav tas pats, kas nonākt galā. Darbs, kas vērsts uz šo trūkumu novēršanu, ir aprakstīts rakstā nozares virzīšana uz priekšu.
Nekas no tā nav solījums. Tā ir iespējamo ceļu karte, kas tiek piedāvāta, lai likme, ko jūs slēdzat, būtu saprotama, nevis akla.
Cik ilgs laiks tam visam būs vajadzīgs, ir atsevišķs un patiesi neatbildams jautājums, kas ir temats rakstam kad var gaidīt atdzīvināšanu.
TL;DR: Iespējamie atdzīvināšanas ceļi ietver sākotnējā ķermeņa salabošanu vai personas rekonstruēšanu no saglabātās smadzeņu informācijas. Abi paliek teorētiski un prasa tehnoloģijas, kādas šodien nepastāv.
Izpētiet šo praktisko rīku
Izmantojiet interaktīvo rīku, lai izpētītu šajā rakstā minēto jautājumu.
Notiek interaktīvā rīka ielāde...
Papildu literatūra