Tēma 3.3

Racionāla domāšanas pieeja

Lielākā daļa cilvēku pieņem nāvi ar pakļaušanos vai garīgo pārliecību, taču pastāv arī trešais ceļš: nāvi uztvert kā inženierijas problēmu ar varbūtiskiem risinājumiem. Šī tēma pastāv tāpēc, ka kultūras normas attiecībā uz nāvi nav optimizētas Jūsu īsto izdzīvošanas labā. Ja Jūs varat pāriet no "nāve ir dabiska un neizbēgama" uz "nāve ir tehnisks izaicinājums ar nenoteiktām, bet nenulles iespējām," matemātika mainās pilnīgi. 1% iespēja atdzimšanai dominē pār 0% iespēju jebkam citam, un pastāvīgu apstāšanos pieņemt tikai tāpēc, ka krioprezervācija šķiet dīva, ir tikai status quo novirze ar augstākām likmēm. Nāvi pārformulējot inženierijas perspektīvā un sagaidāmo vērtību ņemot nopietni, Jūs varat izvērtēt, vai racionālais solis ir mēģināt kaut ko nenoteiktu vai pieņemt noteiktu aizmirstību.

Inženierzinātniskais pieeojums bioloģiskai problēmaiBiostāze ir virkne atsevišķu tehnisku un institucionālu problēmu. Inženierzinātne var uzlabot katru posmu, taču progresa sasniegšana atsevišķos posmos neapliecina, ka cilvēka atdzimšana kļūs iespējama.Vai krioprezervācija ir vismazāk dīvaina pēc nāves iespējamība?Apbedīšana, kremācija un krioprezervācija kalpo dažādiem mērķiem. Ja nozīmīgs ir iespējams atveseļošanās ceļš, tad krioprezervācija ir neskaidra, bet attiecīga jomā, kurā neatgriezeniska iznīcināšana nav.Kāpēc 1% iespēja ir bezgalīgi labāka par 0%Jūsam ir jāatzina, ka 1% iespēja ir bezgalīgi labāka par 0%, jo nulle slēdz aiz sevis visas nākotnes iespējas. Krioģenika nav mērījusi atdzimšanas varbūtību, tāpēc jums jālemj, vai nezināma iespēja ir vērta pašreizējiem izdevumiem.Problēma par neesošumu neatrisina tikai loģisks atbildeNeezistence nav pieredze, taču nāve var atņemt nākotnes vērtējumu, ko kāds vērtē. Tomorrow.bio piedāvā neskaidru mēģinājumu saglabāt šo nākotni, nevis pierādījumu vai garantiju.