Tēma 1.5
Nākotnes atdzimšanas perspektīva
Krioprezervācija ir nozīmīga tikai tad, ja atdzimšana ir iespējama. Šo daļu nevar vienkārši noslīcināt ar frāzi "nākotnes tehnoloģija visu izdomās". Šis jautājums mudina jūs domāt konkrēti par to, kas patiesībā būtu nepieciešams atdzimšanai: nepieciešamā tehnoloģijas līmenis, jānovērstā kaitējuma veidi un iedomājamas mehānismu darbības iespējas. Iesaistoties tehniskajos priekšnoteikumos un laika neprecizitātēs, jūs attīstāt realistikas izredzes par to, kad atdzimšana varētu kļūt iespējama un kādas nosacījumu kopas ir jāizpilda, lai panāktu sekmīgu rezultātu. Neskaidrība ir reāla, bet tā ir ierobežota neskaidrība, ar ko varat racionāli argumentēt.
Kā mēs “varētu” panākt atdzīvināšanu?Atdzīvināšana vēl nepastāv, bet tā arī nav maģija. Divi plašie inženiertehniskie ceļi, remonts uz vietas un skenēšana ar rekonstrukciju, un kāpēc nevienam no tiem nav vajadzīga jauna fizika.„Nanotehnoloģijas derības“Kāpēc šūnu atjaunošanas tehnoloģija ir atdzimšanas atslēga, un kā molekulu nanotehnoloģija, sākot no Feinmana idejas līdz Drekslera vizijai, varētu vienu dienu to padarīt iespējamu.Vai krionikas pacientus var atdzīvināt bez defektiem?Ja atdzīvināšana kad nors izdotos, vai Jūs atgriezīsieties ar kaitējumu, vai arī nebūdiet pilnīgi sevis līdzīgs? Patiesais atbilde ir atkarīga no informācijas teorētiskās nāves un no tā, kas tiek uzskatīts par salabojamu kaitējumu.Kad Jūs varētu sagaidīt, ka atdzīvināšana pēc krionikas metodes notiks?Jebkurš, kas piedāvā konkrētu datumu par krionikas atdzimšanu, tikai min. Kāpēc paredzējumi ir gandrīz neiespējami, kas būtu jānotiek vispirms, un godīgais atbilde: mēs nezinām.