Tēma 3.2

Lēmums, ko pieņemat viens pats

Lēmums par krioprezervāciju parasti nozīmē, ka izvēlaties atšķirīgi no visiem apkārtējiem. Tas rada noteiktu veidu psiholoģisku grūtību, kas ir atšķirīga no tehniskajiem vai ekonomiskajiem jautājumiem. Jūs pieņemat lēmumu, ko Jūsu ģimene varbūt nesapratīs, draugi var izsmiet, un kas nesošas reālas sociālas izmaksas pašreizējā laikā. Šis izvēles process arī Jūs spiež godīgi pārbaudīt savas pašas motivācijas: vai Jūs bēgot no nāves vai tiešām virzāties uz kaut ko? Vai tas ir egoistiski vai šis ietvars pats par sevi ir maldinošs? Un ir arī neērtais jautājums par nepārtrauktību: ja Jums izdosies, Jūs varat pamosties pasaulē, kurā vairs nav neviena, ko Jūs pazīstāt. Šis temats palīdz Jums sēdēt ar šo vientulību un noskaidrot, vai spējāt pieņemt šo lēmumu autentiski sev, neatkarīgi no sociālā pierādījuma vai konsensusa ērtības.

Lēmums, kas ir personisks pēc būtībasDivi cilvēki var izprast vienus un tos pašus pierādījumus un tomēr izvēlēties atšķirīgi. Faktu kopums ir kopīgs, bet nākotnes nenoteiktības vērtējums paliek personisks.Vadīts bažām, vilkts cerībāmBažas var atklāt, ko vērtējat, bet cerības var atklāt, ko vēlaties. Neiena, ne otra nav pierādījums, taču abas pieder godīgā lēmuma procesā.Vai krionika ir egoistiska?Vēlēšanās saglabāt savu dzīvību ne vienmēr ir egoistiska. Ētiskais jautājums ir, vai plāns tiek finansēts godīgi un vai tas respektē visus, ko tas ietekmē.Ja es pamostos viens, vai tad?Hipotētiskā atdzimšana var iekļaut dziļu vientulību, taču ne obligāti pilnīgu pamestību. Personiskais jautājums ir, vai sveša dzīve vēl varētu būt vērta dzīvošanas.