Tēma 3.2

Vientuļais lēmums

Izvēlēties kriokonservāciju parasti nozīmē rīkoties citādi nekā apkārtējiem. Tas rada īpašu psiholoģisku dilemmu, kas atšķiras no tehniskajiem un finansiālajiem jautājumiem. Cilvēks pieņem lēmumu, ko ģimene varētu nesaprast un draugi varētu izsmiet, turklāt tas jau tagad var prasīt sociālu cenu. Šī izvēle mudina godīgi izvērtēt savus motīvus: vai cilvēks cenšas izbēgt no nāves, vai tiecas uz kaut ko citu? Vai tā ir savtīga rīcība, vai arī pats šāds priekšstats ir kļūdains? Paliek arī satraucošs jautājums: ja atdzīvināšana izdotos, cilvēks varētu pamosties pasaulē, kurā vairs nav dzīvs neviens no viņam tuvajiem cilvēkiem. Šis jautājums palīdz apzināties iespējamo vientulību un saprast, vai šo lēmumu iespējams pieņemt patstāvīgi, nepaļaujoties uz citu piekrišanu un vienprātības radīto drošības sajūtu.

Dziļi personiska izvēleDivi cilvēki var vienādi izprast pierādījumus un tomēr izvēlēties atšķirīgi. Fakti ir kopīgi, bet nenoteiktas nākotnes vērtība ir personiska.Pushed by fear, pulled by hopeBailes var atklāt, kas jums ir vērtīgs, bet cerība, ko jūs vēlaties. Neviena no tām nav pierādījums, tomēr abas pieder pie godīgas izšķiršanās.Vai kriogēnika ir egoistiska?Vēlme saglabāt savu dzīvi pati par sevi nav egoisma izpausme. Etiskais jautājums ir par to, vai plānam ir taisnīgs finansējums un vai tajā ir ņemtas vērā visu iesaistīto intereses.Ko darīt, ja pamostos pavisam viens?Hipotētiska atdzīvināšana varētu nozīmēt dziļu vientulību, taču ne obligāti pilnīgu pamestību. Katram pašam jāatbild, vai nepazīstama dzīve tomēr būtu vērta nodzīvot.